PR-Periskop Id: „Strategische Gründe“ oder zähneknirschende Einsicht?
27. Mai 2009 | Autor: Kurzmelder | Keine Kommentare Artikel drucken
Laut FR-online (und anderen Medien) will die No Angels-Sängerin Nadja Benaissa nicht mehr gegen eine Berichterstattung über das Ermittlungsverfahren wegen gefährlicher Körperverletzung vorgehen. „Strategische Gründe“, so heißt es, hätten dafür den Ausschlag gegeben. Ist es (späte) und zähneknirschende Einsicht in die normative Kraft des Faktischen oder ein intelligenter, strategischer Schachzug?
Update
Hendrik Wieduwilt berichtet auf FAZ.net über weitere Details der Auseinandersetzung „Kanzlei Schertz Bergman“ gegen „Bild“.
In diesem Kontext
- “PR-Periskop Ic: Einstweilige Verwüstung”
- “PR-Periskop Ib: Bärendienst für Nadja Benaissa”
- “PR-Periskop I: Bärendienst für Nadja Benaissa”
Kommentare
Kommentar abgeben
Autoren
Ob für Kanzlei, Unternehmen, Journalisten oder einfach interessierte Besucher - hier widmen sich Rechtsanwalt Dr. Per Christiansen und Kommunikationsprofi Jens Nordlohne der prozessbegleitenden Kommunikation, also: der Litigation-PR.
Feed abonnieren
Suche
Admin
