Lasst die Anwälte (nicht) sprechen…
Wir wollen den Privatkrieg zwischen dem Bundespräsidenten und den Medien nicht kommentieren. Aber wir wollen die grundsätzliche Frage stellen, wann man in der Öffentlichkeit seine Anwälte sprechen lässt – so wie es der Bundespräsident tat, als er seine Anwälte eine Verlautbarung zu der “Kreditaffäre” verbreiten ließ. Spricht der Anwalt, und nicht der Betroffene oder sein Stab, [...]
Buchrezension “Die Öffentlichkeit als Richter”
Im r:k:m Journal haben wir den interessanten Sammelband von Volker Boehme-Neßler “Die Öffentlichkeit als Richter?” rezensiert. Die Besprechung finden Sie hier.
Lesezeichen hinzufügen
Litigation-PR auf Schwedisch
Wikileaks-Gründer Julian Assange hat nach Angaben des Magazins “The Local” eine PR-Firma angeheuert, um ihn bei seinem Prozess in Schweden kommunikativ zu betreuen. Assange wird von der Schwedischen Justiz Vergewaltigung und sexuelle Nötigung vorgeworfen. Harald Ullmann, Chef der gleichnamigen PR-Agentur gab bekannt, dass sein Kunde bald nach Schweden zurückkehren werde, um sich den [...]
Der Amanda Knox-Fall
Ein sehenswerter Bericht des Magazins “ZAPP” über den massiven Einfluss der Litigation-PR im Fall Amanda Knox. Zitat eines römischen Staatsanwaltes “So kann man nicht arbeiten!” Es werden auch Uwe Wolff (zu der Methode) und Volker Boehme-Neßler (zu rechtsstaatlichen Gesichtspunkten) interviewt.
Gern hätte ich allerdings gewusst, weshalb die ZAPP-Redaktion auf dieses Thema gekommen ist.
Einen guten Eindruck von [...]
Litigation-PR und prozessuale Wahrheitspflicht
Ich frage mich, ob Litigation-PR mit der Pflicht nach § 138 ZPO in Konflikt geraten kann, Erklärungen über tatsächliche Umstände im Prozess vollständig und der Wahrheit gemäß abzugeben. Denken wir uns mal einen Fall. Eine Partei in einem Zivilprozess kommt auf die Idee, Litigation-PR nicht „bloß“ als Reputation-Management zu betreiben, sondern darüber hinaus medial über [...]
Haft und fünf Jahre Kommunikationsverbot
Ein 25-jähriger Brite muss nicht nur für 18 Wochen ins Gefängnis, sondern auch für fünf Jahre auf die Nutzung von Facebook, Twitter und YouTube verzichten. Der Mann hatte im Internet geschmacklose Kommentare zum Tod von vier Teenagern abgegeben. Er postete sowohl auf Trauerseiten als auch auf den Pinnwänden von Angehörigen unflätige Äußerungen und selbst [...]
Veranstaltungshinweis
Für Interessierte: Am 10. November findet in Köln eine Veranstaltung des Otto-Schmidt-Verlages zum Urheber- und Medienrecht statt (mit der wir nichts weiter zu tun haben). Auf der Tagesordnung steht auch ein Streitgespräch “Litigation-PR – Grenzen der Berichterstattung in Strafverfahren”, das insbesondere den Fall Kachelmann aufarbeiten soll. Da die Veranstaltung kostenpflichtig ist, lohnt sie sich aber [...]
Scheinheiliges, zynisches Spiel
Der Vorsitzende des Richterbundes, Christoph Frank, schreibt in einem lesenswerten F.A.Z.-Gastbeitrag allen Prozessbeteiligten der Causa Kachelmann ins Stammbuch, welche Rolle sie in einem rechtstaatlichen Verfahren einzunehmen haben. Er fordert, sich “auf die Grundsätze des Strafprozesses zu besinnen.” Besonders kritisiert er das Verhalten der Medien: “Es ist ein scheinheiliges, vordergründiges und zynisches Spiel mit den Belangen [...]
Literaturempfehlung: PR-Arbeit der Justizpressesprecher
In Kommunikation & Recht 2011, 234 erörtern Pruggmaier/Möller die Befugnisse und Verpflichtungen von Justizpressesprechern. Im Schwerpunkt zeigen die Verfasser die rechtlichen Grenzen für die Öffentlichkeitsarbeit auf, die sich aus der Zugehörigkeit der Sprecher zu den Justizbehörden als staatlicher Stelle ergeben.
Der Artikel ist lesenswert, weil er zeigt, weshalb Justizpressesprecher sich oft so zurückhaltend und wenig mitreißend [...]
Irrweg des Rechts?
“Ist hier jemand schuldig gesprochen worden, weil Eltern eines Unfallopfers einen Schuldigen suchen?” Diese Frage stellt das Neue Stader Wochenblatt in einer Titelstory mit der Überschrift “Gutachter zählt mehr als Zeugen”. Die Geschichte ist ein interessantes Beispiel dafür, die Diskrepanz zwischen öffentlichem Rechtsempfinden und juristischer Urteilsfindung darzustellen.
Der Fall: Im April 2009 kam der 27jährige Marcel [...]









